해석 가이드

네 가지 점수 축의 산정 기준과 해석 범위를 안내합니다.

선택한 리포트가 없습니다

저장소를 먼저 분석하거나, 위 목록에서 저장해 둔 리포트를 선택해 주세요.

저장소 분석하기 →
점수 산출 기준

신호별 배점과 산정 원칙을 공개합니다

  • 배점 방식각 신호의 기본 배점을 한 번만 적용하고, 내용의 실질과 저장소 내 범위를 함께 반영합니다.
  • 점수 상한네 가지 축은 각각 최대 25점이며, 총점은 최대 100점입니다.
  • 결과 일관성동일한 커밋과 규칙 버전, 동일한 수집 범위에서는 같은 결과가 계산됩니다.
맥락·검증 기반·기록·자동화 네 축의 신호별 배점
축저장소 신호점수
맥락프로젝트 안내5점
협업 지침5점
프로젝트 문서4점
프로젝트 설정3점
인터페이스 계약4점
환경 재현 단서4점
축 합계25점
검증 기반검사 실행 경로4점
테스트 내용5점
테스트 분포4점
실패·경계 사례4점
정적 검사4점
커버리지 게이트4점
축 합계25점
기록변경 기록6점
의사결정 기록7점
이슈·PR 템플릿4점
변경 단계3점
변경 책임 경로4점
커밋 설명 습관4점
축 합계25점
자동화테스트 자동 실행5점
품질 검사 자동 실행5점
의존성 관리4점
배포 설정4점
반복 작업 도구4점
환경 자동 구성3점
축 합계25점

총점은 저장소에서 어떤 신호가 보였는지를 나타내요. 점수가 높다고 결과물이 더 좋거나 AI를 더 잘 쓴다는 뜻은 아니에요.

축 기반 결과 스타일

결과 이름은 네 축의 분포로 정해져요.

검증 수호자처럼 결과 카드에 표시되는 이름입니다. 아래 규칙을 위에서부터 확인해 처음 맞는 하나로 정해요.

  1. 규칙 1

    스타터 빌더

    총점이 20점보다 낮으면 이 스타일이에요.

    협업을 위한 초기 단서가 확인됩니다. 작업 방식을 파일로 하나씩 남기면 협업 기반을 더 분명하게 만들 수 있습니다.
  2. 규칙 2

    균형 잡힌 빌더

    네 축이 모두 10점 이상이고, 가장 높은 축과 가장 낮은 축의 차이가 6점 이하면 이 스타일이에요.

    맥락, 검증 체계, 기록·추적, 자동화와 관련된 신호가 비교적 고르게 확인됩니다.
  3. 규칙 3A

    맥락 설계자

    맥락 축이 가장 높으면 이 스타일이에요.

    README와 작업 지침처럼 함께 일하는 데 필요한 맥락 정보가 잘 갖춰져 있습니다.
  4. 규칙 3B

    검증 수호자

    검증 기반 축이 가장 높으면 이 스타일이에요.

    테스트와 검사 설정 등 결과를 검증하기 위한 구조가 비교적 잘 갖춰져 있습니다.
  5. 규칙 3C

    기록 전략가

    기록 축이 가장 높으면 이 스타일이에요.

    변경 사항과 의사결정을 나중에 추적할 수 있는 기록이 잘 갖춰져 있습니다.
  6. 규칙 3D

    자동화 지휘자

    자동화 축이 가장 높으면 이 스타일이에요.

    반복적인 점검을 자동으로 실행하기 위한 구조가 잘 갖춰져 있습니다.

가장 높은 축이 여러 개면 이 순서로 정해요 — 맥락 → 검증 기반 → 기록 → 자동화

SJTI · Sang-Jun Type Indicator

SJTI는 네 가지 상대적 성향으로 유형을 만듭니다.

SJTI(Sang-Jun Type Indicator)는 저장소에서 관찰된 신호의 상대적 배치를 네 글자로 요약합니다.

기록 ↔ 실행

실행형

맥락·기록 신호와 검증·자동화 신호의 상대적 비중입니다.

D · 기록형R · 실행형
왼쪽 38% · 오른쪽 62%

직접 확인 ↔ 파이프라인

직접확인형

테스트·로컬 도구와 CI·배포 자동화의 상대적 비중입니다.

H · 직접확인형P · 파이프라인형
왼쪽 58% · 오른쪽 42%

설계 선행 ↔ 사후 추적

설계선행형

사전 지침·템플릿과 변경·결정·적용 가능한 마이그레이션 기록의 상대적 비중입니다.

S · 설계선행형T · 추적중심형
왼쪽 63% · 오른쪽 37%

집중 ↔ 균형

집중형

네 점수 축이 한 영역에 몰렸는지 고르게 분포하는지를 나타냅니다.

F · 집중형E · 균형형
왼쪽 100% · 오른쪽 0%
SJTI 16가지 유형 이름

SJTI 네 글자 코드는 어떤 이름으로 보이나요?

SJTI(Sang-Jun Type Indicator)는 D/R, H/P, S/T, F/E 네 차원의 조합으로 저장소 신호 유형에 16가지 이름을 붙입니다.

DHSF설계 도면 수집가

설계 도면 수집가는 README, 지침, 템플릿처럼 작업 전에 참고할 수 있는 문서 단서를 중심으로 협업 기반을 쌓아가는 저장소 유형입니다.

DHSE차분한 설계 기록가

차분한 설계 기록가는 사전 맥락과 직접 확인 단서를 함께 남기며, 여러 축의 신호를 안정적으로 정리해 가는 저장소 유형입니다.

DHTF흔적 추적 탐정

흔적 추적 탐정은 직접 확인과 변경 기록을 중심으로 무엇이 바뀌었고 왜 바뀌었는지 따라갈 단서를 남기는 저장소 유형입니다.

DHTE맥락 연결 큐레이터

맥락 연결 큐레이터는 프로젝트 설명, 작업 지침, 결정 기록을 연결해 나중에 맥락을 다시 읽기 쉽게 만드는 저장소 유형입니다.

DPSF자동화 설계 감독

자동화 설계 감독은 문서화된 작업 규칙과 파이프라인 단서를 중심으로 반복 작업을 설계된 흐름 안에 묶어두는 저장소 유형입니다.

DPSE균형 잡힌 시스템 설계자

균형 잡힌 시스템 설계자는 맥락, 파이프라인, 설계 단서가 비교적 고르게 보이며 협업 구조를 시스템처럼 정리하는 저장소 유형입니다.

DPTF파이프라인 연대기 작가

파이프라인 연대기 작가는 자동화 흐름과 변경 기록을 함께 남겨 반복 실행과 추적 가능성을 연결하는 저장소 유형입니다.

DPTE운영 지도 제작자

운영 지도 제작자는 파이프라인, 기록, 맥락 단서를 함께 배치해 운영 흐름을 다시 찾아가기 쉽게 만드는 저장소 유형입니다.

RHSF실험실 프로토타이퍼

실험실 프로토타이퍼는 직접 확인과 실행 단서를 중심으로 빠르게 만들고 시험하며 필요한 맥락을 좁게 남기는 저장소 유형입니다.

RHSE균형 잡힌 빌더

균형 잡힌 빌더는 직접 확인, 실행 단서, 네 축의 균형을 함께 갖추며 한쪽에 치우치지 않게 협업 기반을 다지는 저장소 유형입니다.

RHTF버그 추적 사냥꾼

버그 추적 사냥꾼은 테스트와 변경 흔적을 중심으로 문제를 재현하고 수정 경로를 따라가기 쉽게 만드는 저장소 유형입니다.

RHTE검증 루프 항해사

검증 루프 항해사는 테스트와 직접 확인 신호를 중심으로 변경을 점검하고, 기록·추적 단서를 함께 보며 신뢰를 쌓아가는 저장소 유형입니다.

RPSF자동화 개척자

자동화 개척자는 실행과 파이프라인 단서를 빠르게 연결해 반복 검사를 자동화 쪽으로 밀어붙이는 저장소 유형입니다.

RPSE풀스택 오케스트레이터

풀스택 오케스트레이터는 실행, 자동화, 균형 단서를 함께 갖추고 여러 작업 흐름을 하나의 운영 리듬으로 묶는 저장소 유형입니다.

RPTF배포 추적 레인저

배포 추적 레인저는 자동화된 실행 흐름과 변경 흔적을 함께 남겨 배포와 수정 과정을 추적하기 쉽게 만드는 저장소 유형입니다.

RPTE자율 운영 조율사

자율 운영 조율사는 파이프라인, 기록, 균형 단서를 함께 갖추고 반복 운영을 스스로 점검할 수 있게 만드는 저장소 유형입니다.

축 기반 결과 스타일과 SJTI 유형은 저장소에 남은 신호를 요약한 라벨이며, 개인의 능력이나 성격을 평가하지 않습니다.